狮驼碾压天策居榜首？物理面板第一门派

　　身在江湖，拜入师门练就一身武艺是为什么?行侠仗义名扬天下!这时候就有了华山论剑，总是要决出一个最强的门派武功最强的武林盟主;同样是身在神武江湖，同样的作为物理输出，总是要一较高下的，谁是最强的物理输出门派?谁的面板属性排行第一?

　　下面是四大物理门派10级满技能无装备属性点面板：

　　很可惜，就起步而言，ST才是面板第一，并不是众多大神推崇的TC，不要紧，TC虽然不是第一，但好歹是个倒数第一，还好，也是第一。起步而言，面板排行 ST>WZ>TG>TC，如果你们以为面板伤害比较到这里就结束了?那你们就太年轻了，下面发20级四大门派满技能无装备无属性点面板，这里主要考察的是，10级门派技能给四大门派带来的伤害成长，也就是所谓的门派技能加成;

　　这里是四大物理门派20级满技能无装备属性点面板：

　　数据已经有了，接下来呢，就是数据分析。

　　数据分析有几个前提：

　　第一你们要了解，神武没有种族之分，谁要是再拿梦幻那套来说事我可大嘴巴子开呼了;

　　第二，属性点都没有加，装备都没有带;

　　第三，技能都是点满的;

　　第四，这四个门派，能提高面板伤害的师门技能都只有一个，只有一个，只有一个，命中不加伤害，这不是梦幻。

　　先说ST：10级ST，面板141;到20级，面板176; 提高35点。

　　然后WZ：10级WZ，面板126;到20级，面板157;提高31点。

　　接着TG：10级TG，面板118;到20级，面板153;提高35点。

　　最后是TC：10级TC，面板113;到20级，面板149;提高36点。

　　也就是说，每10级，TC跟ST还有TG拉开1点面板伤害差距，跟WZ拉开5点伤害差距。ST和TG面板伤害成长是一样的!这也正好吻合我一个朋友转门派的数据，100级TC转WZ，伤害降低三十多点：100级TC，跟100级WZ拉开50点伤害差距，但是WZ入门初始伤害比TC高13点，那么100级TC伤害应该比WZ高37点。说明我这种算法，起码到100级都还是精确的。

　　天策面板第一的兄弟就别跟我死磕了，不信自己测试去。拿140来算，TC伤害成长跟ST拉开14点伤害差距，但是ST入门伤害比TC高28点，所以就算到140，ST的面板依然是第一，稳如老狗，越往前面，当然越没法比。不过还好，就面板而言，四大门派相同玩法的话，面板伤害差距并不大。 但是其他属性就。。。 另外由于玩法不同导致的伤害差距，这里我不做讨论。

　　楼下最后还给你们一个我没有发出来的数据，由于上图得重新练号，这里就懒得弄了，直接告诉你们，信不信由你们。

　　这里有个数据没有加入，你们可能不太清楚是什么因数拉开四大物理门派伤害成长差距。我这里就直接告诉你们，是门派技能，对，并且是唯一因数。四大门派弟子只是提升等级，伤害成长是一样的，而正是技能成长拉开了伤害差距。我这里算出的是。伤害成长 ：TC>ST=TG>WZ。TC一级技能加2.9点伤害，ST和TG的是2.8，而WZ，只有2.4点伤害。

　　而导致四大门派初始伤害不同的就是门派加成，但是这个门派加成不是成长的，而是固定的，就是你拜入师门的那个时候给你增加的。门派初始伤害 ST>WZ>TG>TC。

　　我这里是意思并非说全等级都是固定数值，只是这10级的平均趋势，重点是比较不同门派的伤害提升差距，包括这个贴纸，我都想表达出各门派伤害差距。

　　最后，本屌没有玩过飞升，不知道飞升技能会不会带动伤害成长的变化，所以以上数据都是不考虑飞升的前提下有效的。

　　另外，本屌对于PK加点，四大物理门派技能伤害系数，以及四大门派强势期，以及什么等级为什么哪些门派强势都有研究，比如力WZ后期为什么不能玩啊?(当然不是贴吧大神说的因为面板伤害不够，因为一直到140，WZ和面板最高的ST之间的伤害差距也只有71点)有机会可根据大家的需求继续开分析贴。

　　总的来说，除了大后期WZ伤害特别低一点，其他三大门派基本没啥大的伤害差距。但人家WZ伤害系数高啊，WZ伤害系数特别高，完全弥补面板不足。

　　这位玩家的数据是建立在120级之前的面板得出的结论，虽然没有多组数据支撑，但是依靠的是多年的游戏经验，准不准确大家见仁见智。

　　依稀是记得关于物理面板第一门派以前也有数据帝测试过，得出的结论大概是：TC>ST>TG>WZ，不知道有没有记错，每10级TC比ST和TG高出1点伤害，比WZ高出5点还是4点的，练到120级之后，门派技能等级成长算法不一样;

　　小编个人认为，客观事实是怎样无法改变，但是你们心中谁是第一，那就是第一！